חזור
הצעה לתהליך דליברטיבי לכתיבת חוק כינון חוקה
קוד ההצעה: israel-2025-05-123
המטרה היא ליצור חוק בסיס לכינון חוקה בהסכמה ציבורית רחבה (לפחות 70% תמיכה), באמצעות תהליך שיתופי הכולל מומחי חוקה, פוליטיקאים ואסיפות אזרחים נבחרות, תוך שילוב הציבור הרחב דרך טכנולוגיות ייעודיות
המטרה היא ליצור חוק בסיס של כינון חוקה בהסכמה ציבורית רחבה. חוק זה יהוו בסיס לכינונה של שאר החוקה. כדי ליצור הסכמה רחבה, חשוב שיהיו מוערבים בכתיבת החוק, כל הגורמים הנחשבים לגיטמים בעיניי הציבור הרחב. למשל, מומחים לחוקה, פוליטקאים וכמובן הציבור הרחב. ניתן לערוך את התהליך בתהליך סטנדרטי של שארטט, בו מתקיים ממשק בין מומחים (מומחי חוקה ופוליטקאים) ואסיפות אזרחים שנבחרו בסורטיציה. המומחים ישבו עם האזרחים, ויעבדו אתם, בהתאם לנהוג באסיפות אזרחים את החוקים. בין מפגש למפגש של אזרחים, ישבו המומחים וינסו להעלות פתרונות חדשלים לאתגרים שיעלו מתוך אסיפת האזרחים. המומחים יפגשו שוב עם האזרחים ויציעו להם את הפתרונות השונים. ניתן לשלב את כלל אזרחי מדינת ישראל, על ידי שימוש בטכנולוגיות יעודיות וברשתות החברתיות. בחירת הפתרונות, יהיו רק בהסכמה רחבה, בו לפחות 70% מחברי האסיפה הכללית מאשרים נושא מסויים. וזאת כדי למנוע פגיע במיעוטים
1. ההצעה כוללנית מדי, ולכן מעלה כמה שאלות יסוד
2. לפי ההצעה נראה שהמומחים הם אלה שיובילו את התהליך במקום שתהיה הובלה של האזרחים או משותפת ומאוזנת מבחינת הדעות. זה עלול ליצור מצב שהמומחים יכתיבו את דעתם ולא האזרחים. לדעתי זה נוגד/הפוך לרעיון הבסיסי של אספות אזרחים
עירוב מומחים ופוליטקאים לא יאפשר חקיקה של האזרחים עצמם כי מחקרים מראים כי כשאזרחים מקיימים דיונים עם מומחים ופוליטיקאים הם מושפעים מהם ולא משפיעים עליהם באותה מידה, כך שבסופו של דבר ההחלטות שמתקבלות אינן החלטות אזרחיות.