ההצעה היא להתייחס באופן קבוע ל"זכויות וחובות". זכויות לא יכולות להתקיים בלי חובות מנגד - כאשר החובה הבסיסית היא לכבד זכויות של אחרים. על מנת להבטיח זכויות למישהו, צריך שמישהו מוודא את קיומן של הזכויות וזו גם חובה... גם לכבד את החוקה היא חובה...
התייחסות ראשונית.
1. איך אתה מתמיד חובות זהות בין אוכלוסיות שונות ? נכים, קהילות בעלי מאפיינים שונים?
2. כמות ה "חובות" שיש לנו פה מתפזרת על פני הרבה נדבכים. האם זה הגיוני לרכז את כולם למגילת חובות כזאת שתהיה צמודה למגילת הזכויות?
3. במידה ועבר מישהו "עבירה" האם נמחקות לו כל זכויותיו? האם זה הגיוני?
4. האם יש תקדים לכך בעולם ?
5 האם מדינה היא הגוף שמחליט על זכויות אדם שהוקנו לנו עצם החוק הטבעי?
6. מייצר אין סוף קונפליקטים טכניים לדוגמא: - זכויות המשפט / זכויות העציר
האם את הזכות למשפט הוגן גם מקופחת?
ההצעה היא להתייחס באופן קבוע ל"זכויות וחובות". זכויות לא יכולות להתקיים בלי חובות מנגד - כאשר החובה הבסיסית היא לכבד זכויות של אחרים. על מנת להבטיח זכויות למישהו, צריך שמישהו מוודא את קיומן של הזכויות וזו גם חובה... גם לכבד את החוקה היא חובה...
התייחסות ראשונית.
1. איך אתה מתמיד חובות זהות בין אוכלוסיות שונות ? נכים, קהילות בעלי מאפיינים שונים?
2. כמות ה "חובות" שיש לנו פה מתפזרת על פני הרבה נדבכים. האם זה הגיוני לרכז את כולם למגילת חובות כזאת שתהיה צמודה למגילת הזכויות?
3. במידה ועבר מישהו "עבירה" האם נמחקות לו כל זכויותיו? האם זה הגיוני?
4. האם יש תקדים לכך בעולם ?
5 האם מדינה היא הגוף שמחליט על זכויות אדם שהוקנו לנו עצם החוק הטבעי?
6. מייצר אין סוף קונפליקטים טכניים לדוגמא: - זכויות המשפט / זכויות העציר
האם את הזכות למשפט הוגן גם מקופחת?