קוד ההצעה: israel-2024-07-41
ההצעה להלן מגדירה מנגנון שונה למינוי שופטים שייתר את הפוליטיקה המעורבת בעניין, את האינטרסים השונים העומדים על המערכת וייצור הפרדת ישויות אמיתית. ההצעה מבוססת על עבודת סמינריון של עו"ד חזי אחישכר.
מבוא
ההצעה להלן באה לתת חלופה למלחמת העולמות סביב הנושא של מינוי השופטים. מידע מלא שמסביר על הבעיה הקיימת ויתרונות הפתרון המוצע מוסברים בעבודת הסמינריון של עו"ד חזי אחישכר המצורפת פה להצעה.
החוק למינוי שופטים
(חלופה לסעיף 3 לחוק יסוד השפיטה)
1. שופטים יעמדו בתקן שיוגדר לפי חוק לכל תפקיד.
2. המציגים את עצמם מועמדים לתפקיד - ייבחנו מקצועית אם הם מתאימים לתקן.
3. מכל אלו שיעמדו בתקן תתבצע הגרלה לאיוש המשרה,
4. העולים בהגרלה יעמדו לשימוע ציבורי לפני כניסתם לתפקיד.
נ.ב
ההצעה כבר עברה דיונים ונמצאת בשלב החקיקה השיתופית לגבי הצעות בנושא חוק יסוד השפיטה
ניתן לראות את ההצעות האחרות בנושא חוק יסוד השפיטה בקישור פה ולהוסיף עליהן הערות לדיון הצוות המקצועי.
https://decide.huka.co.il/legislation/processes/15/draft_versions/19
מקור וידאו חיצוני
https://youtu.be/69PU_74TDOU?si=Hbdr90y0OkBe1lP7
הייתי ממקדת ומחדדת את סעיף 1 בהצעה - התקן שבו צריכים לעמוד השופטים לפי החוק (איזה חוק ? ).
סעיף 2 - מהם המבחנים המקצועיים שבהם יעמדו השופטים ?
סעיף 4 - האם אפשר לפרט מהו השימוע הציבורי שיעברו השופטים לאחר זכייתם בהגרלה ?
היום חוק בתי המשפט מגדיר את הדרישות.
כשאומרים לפי חוק - זה בכדי לא לקבע בחוק יסוד כל דרישה או פסיק הנדרשים בתפקיד.